New answers tagged

0

I think linguistically, the most probable answer is that ancient Hebrew had a 23rd letter. Jeff Benner does a phenomenal job explaining this theory and even made a youtube presentation. I found an interesting article in The Curse of Ham - Race and Slavery in Early Judaism, Christianity, and Islam by David M. Goldenberg, pp. 146-47. Whether or not it is ...


2

Rabbi Glucksman, zatzal, a dayan from Washington Heights wrote an article about this in 1988. His conclusion was no, we don't have to, despite the sfas emes to Sukah 35 saying yes. Rabbi Glucksman argues the answer is no for the following reasons: On the gemora in pesachim 38 where the idea that matzoh might require 'lachem,' only the Rosh paskens that way ...


8

See this piece by R. Zvi Ryzman (Hebrew). His bottom line conclusion is: לכתחילה ודאי ראוי לנהוג כדברי השפת אמת והאמרי בינה שבעל הבית יקנה את המצות לכל מי שיתארח על שולחנו בליל הסדר, מבעוד יום, כדי שיתקיים דין 'לכם' ... אמנם במידה ולא הקנה להם את המצות מבעוד יום, נתבארו לעיל לימודי הזכות שיצאו האורחים ידי חובתם, ואינם צריכים לחזור ולאכול כזית מצה.‏ Ideally, ...


Top 50 recent answers are included