When discussing what permission Yaakov had for rolling the rock off the well, Orangesandlemons quoted a Shadal (R' Samuel David Luzzatto זצ"ל) that said that Yaakov was under no obligation to adhere to the deal the locals had made about guarding access to the well.
הנה הוא לא היה מחוייב לשמור התנאי שהתנו ביניהם
(...even if he didn't ask for their permission), Yaakov was under no obligation to adhere to the conditions the shepherds had made between themselves.
(Full quote below)
We have rules such as Dina D'Malchusa - the law of the land is binding, and the concept of Minhag Hamakom - deferring to local custom. This explanation of Shadal seems to contradict these common-sense rules; they prevent strangers from causing strife and upsetting the locals.
My question is: Can a stranger enter a town and decide some local bylaws aren't applicable to him?
E.g.: Could a person claim that the laws of alternate parking don't apply to him as a visitor; in his hometown there's no such a thing (or it's on a different day)?
לא נוכל: נ"ל לא מחסרון כח כי היו שם שלשה עדרי צאן, והוא רחוק שיעשה יעקב לבדו מה שלא יכלו שלשה אנשים, אבל אמרו לא נוכל מפני התנאי שהתנו ביניהם, שלא יהיה רשות לאחד מן העדרים להשתמש ממימי הבאר בהיותו לבדו. והנה יעקב אולי שאל אם נשארו עדרים אחרים לבא ואמרו לו שלא נשאר אלא עדר רחל, וכשראה אותה מהר וגלל את האבן והשקה את צאנה. ואף אם לא שאל אם נשארו עדרים אחרים שלא באו, הנה הוא לא היה מחוייב לשמור התנאי שהתנו ביניהם, ומצד אחר דבר הגון עשה (אף אם לא היתה קרובתו) למהר לפטור את רחל, שהיתה נערה אחת בין כמה אנשים.